Kommunval · Val 2006
Onsdagsräkningen omfattar sena förtidsröster och utlandsröster som inte hann fram till vallokalerna på valdagen. Så fungerar räkningen
Valbilden just nu
Förändring i procentenheter mot slutresultatet 2002. Stapeln visar styrka relativt största parti.
12801901
12801902
12801903
12801701
12801702
12801703
12801704
12801705
12801706
12801707
12801708
12801709
12801710
12801711
12801712
12800801
12800802
12800803
12800804
12800805
12800806
12800807
12800808
12800809
12800810
12800811
12800812
12800813
12800814
12801001
12801002
12801003
12801004
12801005
12801006
12801007
12801008
12801009
12801601
12801602
12801603
12801604
12801605
12801606
12800301
12800302
12800303
12800304
12800305
12800306
12800307
12800308
12800309
12800310
12800311
12801801
12801802
12801803
12801804
12801805
12801806
12801807
12800701
12800702
12800703
12800704
12800705
12800706
12800707
12800708
12800709
12800710
12800711
12800712
12800601
12800602
12800603
12800604
12800605
12800606
12800607
12800608
12800609
12800610
12800611
12800612
12801401
12801402
12801403
12801404
12801405
12801406
12801101
12800501
12800502
12800503
12800504
12800505
12800506
12800507
12800508
12800509
12800510
12800511
12800512
12800401
12800402
12800403
12800404
12800405
12800406
12800407
12800408
12800409
12800410
12800411
12800101
12800102
12800103
12800104
12800105
12800106
12800107
12800108
12800109
12800110
12800201
12800202
12800203
12800204
12800205
12800206
12800207
12800208
12800209
12800210
12800211
12800212
12800213
12800214
12801501
12801502
12801503
12801504
12801505
12801506
12801507
12801508
12801509
12801510
12802101
12802102
12802001
12800901
12800902
12800903
12800904
12800905
12800906
12800907
12800908
12800909
12800910
12800911
12809001 · Onsdagsräkning
12809002 · Onsdagsräkning
| Valdistrikt | Rapporterat | Röstber. | Röster | Valdelt. | ± förra |
|---|---|---|---|---|---|
| Bunkeflo 1 | – | 1 862 | 1 577 | 84,7 % | – |
| Bunkeflo 2 | – | 1 117 | 944 | 84,5 % | – |
| Bunkeflo 3 | – | 2 700 | 1 986 | 73,6 % | – |
| Eriksfält 1 | – | 1 190 | 616 | 51,8 % | – |
| Eriksfält 2 | – | 964 | 629 | 65,3 % | – |
| Eriksfält 3 | – | 1 170 | 858 | 73,3 % | – |
| Eriksfält 4 | – | 1 330 | 976 | 73,4 % | – |
| Eriksfält 5 | – | 1 083 | 836 | 77,2 % | – |
| Eriksfält 6 | – | 1 372 | 985 | 71,8 % | – |
| Eriksfält 7 | – | 1 225 | 639 | 52,2 % | – |
| Eriksfält 8 | – | 1 267 | 734 | 57,9 % | – |
| Eriksfält 9 | – | 1 561 | 1 226 | 78,5 % | – |
| Eriksfält 10 | – | 1 161 | 943 | 81,2 % | – |
| Eriksfält 11 | – | 1 147 | 927 | 80,8 % | – |
| Eriksfält 12 | – | 1 048 | 832 | 79,4 % | – |
| Fosie 1 | – | 1 159 | 683 | 58,9 % | – |
| Fosie 2 | – | 1 302 | 871 | 66,9 % | – |
| Fosie 3 | – | 1 416 | 810 | 57,2 % | – |
| Fosie 4 | – | 1 407 | 1 064 | 75,6 % | – |
| Fosie 5 | – | 1 296 | 776 | 59,9 % | – |
| Fosie 6 | – | 1 098 | 793 | 72,2 % | – |
| Fosie 7 | – | 1 248 | 581 | 46,6 % | – |
| Fosie 8 | – | 1 489 | 782 | 52,5 % | – |
| Fosie 9 | – | 1 015 | 685 | 67,5 % | – |
| Fosie 10 | – | 916 | 643 | 70,2 % | – |
| Fosie 11 | – | 1 240 | 728 | 58,7 % | – |
| Fosie 12 | – | 1 631 | 753 | 46,2 % | – |
| Fosie 13 | – | 920 | 640 | 69,6 % | – |
| Fosie 14 | – | 1 724 | 1 128 | 65,4 % | – |
| Husie 1 | – | 1 453 | 1 194 | 82,2 % | – |
| Husie 2 | – | 1 639 | 1 444 | 88,1 % | – |
| Husie 3 | – | 1 411 | 1 144 | 81,1 % | – |
| Husie 4 | – | 1 112 | 962 | 86,5 % | – |
| Husie 5 | – | 1 124 | 852 | 75,8 % | – |
| Husie 6 | – | 1 266 | 1 041 | 82,2 % | – |
| Husie 7 | – | 1 171 | 976 | 83,4 % | – |
| Husie 8 | – | 1 275 | 1 065 | 83,5 % | – |
| Husie 9 | – | 1 412 | 1 138 | 80,6 % | – |
| Hyllie 1 | – | 1 703 | 1 130 | 66,4 % | – |
| Hyllie 2 | – | 1 172 | 727 | 62,0 % | – |
| Hyllie 3 | – | 1 046 | 726 | 69,4 % | – |
| Hyllie 4 | – | 1 272 | 1 073 | 84,4 % | – |
| Hyllie 5 | – | 1 518 | 923 | 60,8 % | – |
| Hyllie 6 | – | 998 | 860 | 86,2 % | – |
| Kirseberg 1 | – | 1 295 | 884 | 68,3 % | – |
| Kirseberg 2 | – | 1 066 | 717 | 67,3 % | – |
| Kirseberg 3 | – | 1 166 | 699 | 60,0 % | – |
| Kirseberg 4 | – | 1 519 | 1 044 | 68,7 % | – |
| Kirseberg 5 | – | 1 502 | 986 | 65,7 % | – |
| Kirseberg 6 | – | 699 | 592 | 84,7 % | – |
| Kirseberg 7 | – | 1 201 | 835 | 69,5 % | – |
| Kirseberg 8 | – | 941 | 636 | 67,6 % | – |
| Kirseberg 9 | – | 1 273 | 824 | 64,7 % | – |
| Kirseberg 10 | – | 1 044 | 660 | 63,2 % | – |
| Kirseberg 11 | – | 1 215 | 976 | 80,3 % | – |
| Kulladal 1 | – | 1 397 | 1 194 | 85,5 % | – |
| Kulladal 2 | – | 1 370 | 1 092 | 79,7 % | – |
| Kulladal 3 | – | 1 165 | 785 | 67,4 % | – |
| Kulladal 4 | – | 1 479 | 851 | 57,5 % | – |
| Kulladal 5 | – | 1 073 | 816 | 76,1 % | – |
| Kulladal 6 | – | 1 150 | 870 | 75,7 % | – |
| Kulladal 7 | – | 1 663 | 1 232 | 74,1 % | – |
| Limhamn 1 | – | 1 261 | 1 112 | 88,2 % | – |
| Limhamn 2 | – | 1 450 | 1 300 | 89,7 % | – |
| Limhamn 3 | – | 1 577 | 1 324 | 84,0 % | – |
| Limhamn 4 | – | 1 356 | 1 108 | 81,7 % | – |
| Limhamn 5 | – | 1 248 | 1 002 | 80,3 % | – |
| Limhamn 6 | – | 1 473 | 1 145 | 77,7 % | – |
| Limhamn 7 | – | 1 389 | 1 036 | 74,6 % | – |
| Limhamn 8 | – | 1 204 | 1 062 | 88,2 % | – |
| Limhamn 9 | – | 1 366 | 1 117 | 81,8 % | – |
| Limhamn 10 | – | 1 270 | 1 100 | 86,6 % | – |
| Limhamn 11 | – | 1 394 | 1 241 | 89,0 % | – |
| Limhamn 12 | – | 1 272 | 1 114 | 87,6 % | – |
| Möllevången 1 | – | 1 434 | 965 | 67,3 % | – |
| Möllevången 2 | – | 1 323 | 1 026 | 77,6 % | – |
| Möllevången 3 | – | 1 303 | 955 | 73,3 % | – |
| Möllevången 4 | – | 1 344 | 907 | 67,5 % | – |
| Möllevången 5 | – | 1 333 | 927 | 69,5 % | – |
| Möllevången 6 | – | 1 386 | 789 | 56,9 % | – |
| Möllevången 7 | – | 1 167 | 805 | 69,0 % | – |
| Möllevången 8 | – | 1 263 | 846 | 67,0 % | – |
| Möllevången 9 | – | 1 310 | 796 | 60,8 % | – |
| Möllevången 10 | – | 1 628 | 891 | 54,7 % | – |
| Möllevången 11 | – | 1 457 | 1 014 | 69,6 % | – |
| Möllevången 12 | – | 1 380 | 662 | 48,0 % | – |
| Oxie 1 | – | 1 428 | 1 170 | 81,9 % | – |
| Oxie 2 | – | 1 233 | 1 042 | 84,5 % | – |
| Oxie 3 | – | 1 414 | 1 185 | 83,8 % | – |
| Oxie 4 | – | 1 679 | 1 358 | 80,9 % | – |
| Oxie 5 | – | 1 072 | 839 | 78,3 % | – |
| Oxie 6 | – | 1 370 | 836 | 61,0 % | – |
| S Sallerup 1 | – | 975 | 824 | 84,5 % | – |
| S:t Johannes 1 | – | 1 213 | 910 | 75,0 % | – |
| S:t Johannes 2 | – | 1 530 | 1 119 | 73,1 % | – |
| S:t Johannes 3 | – | 1 456 | 1 027 | 70,5 % | – |
| S:t Johannes 4 | – | 1 225 | 1 004 | 82,0 % | – |
| S:t Johannes 5 | – | 1 399 | 1 130 | 80,8 % | – |
| S:t Johannes 6 | – | 1 162 | 934 | 80,4 % | – |
| S:t Johannes 7 | – | 1 468 | 1 137 | 77,5 % | – |
| S:t Johannes 8 | – | 1 378 | 1 142 | 82,9 % | – |
| S:t Johannes 9 | – | 1 404 | 1 044 | 74,4 % | – |
| S:t Johannes 10 | – | 1 051 | 811 | 77,2 % | – |
| S:t Johannes 11 | – | 1 031 | 738 | 71,6 % | – |
| S:t Johannes 12 | – | 1 298 | 943 | 72,7 % | – |
| S:t Pauli 1 | – | 1 279 | 977 | 76,4 % | – |
| S:t Pauli 2 | – | 1 673 | 1 089 | 65,1 % | – |
| S:t Pauli 3 | – | 1 416 | 1 114 | 78,7 % | – |
| S:t Pauli 4 | – | 1 519 | 942 | 62,0 % | – |
| S:t Pauli 5 | – | 1 523 | 1 217 | 79,9 % | – |
| S:t Pauli 6 | – | 1 341 | 1 054 | 78,6 % | – |
| S:t Pauli 7 | – | 1 583 | 1 040 | 65,7 % | – |
| S:t Pauli 8 | – | 1 091 | 824 | 75,5 % | – |
| S:t Pauli 9 | – | 1 309 | 1 008 | 77,0 % | – |
| S:t Pauli 10 | – | 1 388 | 932 | 67,2 % | – |
| S:t Pauli 11 | – | 1 489 | 1 133 | 76,1 % | – |
| S:t Petri 1 | – | 1 378 | 1 083 | 78,6 % | – |
| S:t Petri 2 | – | 1 139 | 868 | 76,2 % | – |
| S:t Petri 3 | – | 1 288 | 861 | 66,9 % | – |
| S:t Petri 4 | – | 1 419 | 1 020 | 71,9 % | – |
| S:t Petri 5 | – | 1 625 | 1 264 | 77,8 % | – |
| S:t Petri 6 | – | 1 449 | 1 225 | 84,5 % | – |
| S:t Petri 7 | – | 1 380 | 1 159 | 84,0 % | – |
| S:t Petri 8 | – | 1 193 | 890 | 74,6 % | – |
| S:t Petri 9 | – | 1 549 | 1 133 | 73,1 % | – |
| S:t Petri 10 | – | 1 648 | 1 327 | 80,5 % | – |
| Slottsstaden 1 | – | 1 323 | 1 066 | 80,6 % | – |
| Slottsstaden 2 | – | 1 183 | 955 | 80,7 % | – |
| Slottsstaden 3 | – | 1 245 | 989 | 79,4 % | – |
| Slottsstaden 4 | – | 1 327 | 1 054 | 79,4 % | – |
| Slottsstaden 5 | – | 1 251 | 1 034 | 82,7 % | – |
| Slottsstaden 6 | – | 1 306 | 1 086 | 83,2 % | – |
| Slottsstaden 7 | – | 1 384 | 1 164 | 84,1 % | – |
| Slottsstaden 8 | – | 1 218 | 1 021 | 83,8 % | – |
| Slottsstaden 9 | – | 1 359 | 1 160 | 85,4 % | – |
| Slottsstaden 10 | – | 1 267 | 1 070 | 84,5 % | – |
| Slottsstaden 11 | – | 997 | 780 | 78,2 % | – |
| Slottsstaden 12 | – | 1 269 | 1 086 | 85,6 % | – |
| Slottsstaden 13 | – | 1 277 | 1 066 | 83,5 % | – |
| Slottsstaden 14 | – | 1 408 | 1 071 | 76,1 % | – |
| Sofielund 1 | – | 1 337 | 900 | 67,3 % | – |
| Sofielund 2 | – | 1 308 | 882 | 67,4 % | – |
| Sofielund 3 | – | 1 207 | 844 | 69,9 % | – |
| Sofielund 4 | – | 1 321 | 866 | 65,6 % | – |
| Sofielund 5 | – | 1 330 | 897 | 67,4 % | – |
| Sofielund 6 | – | 1 092 | 722 | 66,1 % | – |
| Sofielund 7 | – | 1 183 | 790 | 66,8 % | – |
| Sofielund 8 | – | 1 233 | 723 | 58,6 % | – |
| Sofielund 9 | – | 1 258 | 718 | 57,1 % | – |
| Sofielund 10 | – | 1 220 | 749 | 61,4 % | – |
| Tygelsjö 1 | – | 1 189 | 1 056 | 88,8 % | – |
| Tygelsjö 2 | – | 1 033 | 871 | 84,3 % | – |
| Västra Klagstorp 1 | – | 866 | 751 | 86,7 % | – |
| Västra Skrävlinge 1 | – | 1 833 | 1 053 | 57,5 % | – |
| Västra Skrävlinge 2 | – | 1 390 | 825 | 59,4 % | – |
| Västra Skrävlinge 3 | – | 1 237 | 717 | 58,0 % | – |
| Västra Skrävlinge 4 | – | 1 554 | 1 107 | 71,2 % | – |
| Västra Skrävlinge 5 | – | 1 240 | 795 | 64,1 % | – |
| Västra Skrävlinge 6 | – | 1 862 | 1 024 | 55,0 % | – |
| Västra Skrävlinge 7 | – | 1 232 | 797 | 64,7 % | – |
| Västra Skrävlinge 8 | – | 1 459 | 763 | 52,3 % | – |
| Västra Skrävlinge 9 | – | 1 627 | 761 | 46,8 % | – |
| Västra Skrävlinge 10 | – | 1 807 | 957 | 53,0 % | – |
| Västra Skrävlinge 11 | – | 1 477 | 883 | 59,8 % | – |
| I vallokal ej räknade rösterOnsdagsräkning | – | – | 1 067 | – | – |
| I vallokal ej räknade rösterOnsdagsräkning | – | – | 1 175 | – | – |
Linjediagram över partiernas röstandel i Malmö stad från valet 2002 till valet 2006. Visade partier: Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna, Arbetarepartiet-Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet de gröna, Sverigedemokraterna.
| Parti | Andel | % | 2002 slut | Röster |
|---|---|---|---|---|
| M | 24,7 | 18,1 | 38 768 | |
| C | 1,8 | 1,0 | 2 812 | |
| FP | 8,3 | 11,0 | 12 982 | |
| KD | 2,4 | 3,7 | 3 764 | |
| S | 37,7 | 40,3 | 59 114 | |
| V | 5,8 | 7,9 | 9 097 | |
| MP | 5,7 | 3,8 | 8 976 | |
| SD | 7,5 | 3,8 | 11 729 | |
| SPI | 3,6 | 5,4 | 5 680 | |
| SKÅ | 1,8 | 3,9 | 2 847 | |
| K | 0,3 | – | 451 | |
| Malmöpartiet | 0,1 | – | 218 | |
| Komm. | 0,1 | – | 202 | |
| Sveriges Nationella Demokratiska Parti | 0,0 | – | 67 | |
| Ansvarspartiet | 0,0 | – | 13 | |
| RESPEKT | 0,0 | – | 8 | |
| ppa | 0,0 | – | 8 | |
| Övriga | 0,2 |
Andel av giltiga röster i Malmö stad i de senaste valen. Förändringen avser slutresultat mot slutresultat.
| Parti | 2002 | 2006 | ± 2002→2006 | Trend |
|---|---|---|---|---|
| M | 18,1 | 24,7 | +6,6 | |
| C | 1,0 | 1,8 | +0,8 | |
| FP | 11,0 | 8,3 | −2,7 | |
| KD |
| 3,7 |
| 2,4 |
| −1,3 |
| S | 40,3 | 37,7 | −2,6 |
| V | 7,9 | 5,8 | −2,1 |
| MP | 3,8 | 5,7 | +1,9 |
| SD | 3,8 | 7,5 | +3,7 |
| SPI | 5,4 | 3,6 | −1,7 |
| SKÅ | 3,9 | 1,8 | −2,1 |
| Valdeltagande | 72,5 % | 73,5 % | ||